Comments on: Voce paga por algo que ajudou a fazer?

By: stefanio

stefanio — Thu, 26 Apr 2007 19:09:21 +0000

Concordo com o que o Gabriel disse. deveria haver um desconto maior nao so o pagar o upgrade, caso da microsoft. Ou até um tempo de licenca gratis.
Imagina o tempo que a pessoa ficou com um software instavel, cheio de bugs. e avisando toda hora a empresa responsavel por isso, Tempo é dinheiro.
Acho que devia ter um jeito mais facil de licencas para beta-testers.
E haveria um controle maior da empresa em cima disso. Imagina um dia antes de lançarem um sistema operacional da microsoft. eu falo q vo virar beta. daí eu ganho uma licenca na faixa? ia virar festa. uhauha

By: Gabriel Gilini

Gabriel Gilini — Thu, 26 Apr 2007 18:50:56 +0000

Mas eles têm desconto, Vinicius. Não precisam comprar a versão completa, e sim o upgrade.

By: joaojose

joaojose — Thu, 26 Apr 2007 18:40:01 +0000

Acredito que não, pois quando o usuário se habilita a ser um beta tester ele está criando uma parceria com a empresa desenvolvedora, onde, a empresa é beneficiada com testes, bugs reportados, analise de satisfação, etc. e o usuário se beneficia com o retorno que o programa traz para ele. Isso é uma parceria, faz quem quer.

By: Vinicius

Vinicius — Thu, 26 Apr 2007 15:42:27 +0000

Eh… como disse o Gabriel.. Depende muito…
se o software fosse essencial para desenvolver algo, até compraria. Mas axo que um beta-tester ainda deve ter algum privilégio em relação aos usuários comuns… Desconto na licensa… ou algo como o gabriel falou…

By: Lucas

Lucas — Thu, 26 Apr 2007 15:38:54 +0000

Neste caso não interessa se o usuário fez ou não alguma contribuição…
Mas quem baixou foi avisado de que teria de abandonar o beta

By: Gabriel Gilini

Gabriel Gilini — Thu, 26 Apr 2007 15:29:49 +0000

Depende. Se o usuário realmente fez submit de bugs, acho que deveria ficar isento do pagamento de licença por um tempo X (um ou dois anos). Caso contrário não vejo porquê.